中文编程论战

用户设定

* 关于中文编程的精彩大论战：

http://www.chinesepython.org/cgi_bin/cgb.cgi/community/articles/flame1.html

http://www.chinesepython.org/community/articles/flame/1.html

http://www.chinesepython.org/community/articles/flame/2.html

http://www.chinesepython.org/community/articles/flame/3.html

http://www.chinesepython.org/community/articles/flame/4.html

* 看过以往论战的文章，觉得这些所谓反对意见大多数没有任何价值，用“浪费粮食”这些侮辱别人的词句的东西实在不应该在一式上的不同。传统计算机系统是构造于西文之上的强调逻辑性的信息系统，按现在中蟒，无非是西语的简介替代。如果应用它，只会让使用的人，在学习时，无谓地增加复杂性。有鉴于此，当前情形下的“中蟒”，亳无意义。

* 赞成上面观点。中文编程意义不大。不过如果可以将代码转译成中文伪代码，并且中文伪代码可以用在RAD平台，然后再编译成代码，相信还是有用的。就是说如果可以将代码画出来，那么普及编程语言将更容易。@xybook

* 赞成上面观点。中文编程意义不大。

* 近来不知怎的注意到了 中文编程 国人一向都很爱国——在没有什么大事儿时！ 一提到到 中文编程不知怎么的， 跟讨论日本侵华道歉一样都非常极端……

* 传统編程模式 vs 文章式的編程. 对於传统的編程，我认为中文化限於文檔翻译等就足够了：不是如Java般在代码中嵌入文档，而是在文档中嵌入代码 （Knuth的创意?需要补充更多资料），这個時候，全面中文化可能就有意义了。js4

* 好主意. 在进入这个网站之前 我根本就没有想过会出现用中文来编写程序 如果真的能够实现的话 对我国的程序开发会有很大 的 帮助的.

* 我的建议: http://www.cs.toronto.edu/~yijun/cxsl.html 似乎很有前途